После того как ушла на пенсию, почти все время проводила на даче. Но чего- то не хватало. Садовый участок - это уголок для себя, и как красиво его ни оформишь, удивить и порадовать он сможет немногих. Случайно узнала, что новому Дворцу спорта «Крылья Советов» нужен озеленитель. Одним словом, судьба предложила мне соединить профессию и увлечение. Ведь через мои руки, пока я работала в прокатном цехе на заводе, прошли многие тысячи алюминиевых листов и профилей, которыми был отделан Дворец спорта.
Теперь мне захотелось украсить его живыми растениями так, чтобы они согрели строгие, покрытые металлом холлы.
Первое впечатление от моих новых питомцев было удручающим. Дворец просторный, кругом стекло, металл, камень. Небольшие горшки с полуживыми кустиками на этом фоне выглядели довольно жалко.
С первых же шагов трудностей возникло столько, что одной преодолеть их было просто не под силу. Огромную поддержку мне оказала директор дворца Людмила Михайловна Илюшина, хотя и она не сразу смогла решить возникшие проблемы. Денег вроде бы достаточно, но наличных для приобретения нужных растений и садового инвентаря нет. По какой статье оформлять расходы на озеленение, никто еще толком не знал. Директор, бухгалтеры, хозяйственники - каждый со своей стороны пытался освоить новую «кухню», чтобы мне помочь. Ставка озеленителя во дворце не была предусмотрена, и меня оформили на должность рабочей. Одновременно пополняла свои познания в разведении комнатных растений. Пришлось проработать уйму литературы (хотя и с ней проблема). Регулярно посещала лекции в Политехническом музее, консультировалась со специалистами.
В Останкинском совхозе декоративного садоводства купили несколько сотен горшечных растений. Но они во дворце прижились не все: воздух здесь сухой, везде «гуляют» сквозняки, недостаточна освещенность северной стороны здания. Перечитав внимательно статьи по оформлению интерьеров в журнале «Цветоводство» и других изданиях, стала подбирать устойчивые к неблагоприятным условиям виды.
Кроме того, сложность озеленения была связана с назначением здания - проведение зрелищных мероприятий с большим количеством людей. Значит, нужны такие растения, которые занимали бы минимальную площадь пола, но в то же время создавали зеленую массу на огромных стенах. Выбор пал на лианы, а из них пришлось остановиться только на теневыносливых: филодендронах, эпипремнуме (сциндапсус), сингониуме. Кроме того, у нас появились сансевьеры, а в северной части здания - монстера, ройциссусы, кливии, фикус каучуконосный. В холлах, выходящих на восток и юг,- более светолюбивые виды: финиковые пальмы, фикус притупленный, хлорофитум и др.
Растений становилось все больше, но крупномерных экземпляров не было. Цветоводческие хозяйства их не продавали (да и сейчас не продают), а у любителей по безналичному расчету не купишь. Значит, надо выращивать свои. А где? Недостаток наших общественных зданий, включая те, в которых, казалось бы, предусмотрено все, - отсутствие помещений или мест, приспособленных для содержания растений. Но даже если архитектор и заложит в проект зимний сад, то уж вряд ли посоветуется со специалистами-ботаниками. В результате окажется, что в таком саду не хватает света, нет воды, потолки низкие, пол паркетный. Тем более не найти в проекте подсобного светлого помещения для хранения инвентаря, земли, проведения пересадочных работ, черенкования.
Так вот и пришлось доращивать привезенные из хозяйства растения прямо в холле. А черенки, добытые тем или иным способом, укореняла дома или на даче. Единственная комната, которую удалось «выкроить» для меня - тренерская (12 кв. м), но в ней помещались еще 8 человек со своими заботами, бумагами и посетителями. Пришлось пересаживать растения в душевой и туалете. Из-за отсутствия нормального помещения около трети всего времени съедали подготовительные работы и уборка. Позже мне выделили довольно просторную полуподвальную комнату для хранения земли, инвентаря и пр.
Мои питомцы подрастали, нуждались в другой посуде. И снова трудности. Чтобы купить новую, надо сначала списать старую. Для бухгалтерии это совершенно неизвестное дело по какой статье и через сколько лет? Наконец привезли 2-литровые горшки.
Одновременно с посудой возникла проблема с землей. Зимой по безналичному расчету в магазине «Природа» ее не продают. Директору дворца пришлось выписывать в профкоме деньги на лечение. Они-то и пошли на приобретение земли. А сколько сумок перегноя и огородной земли перевозила я с дачи! За листовой приходилось ходить в ближайший лес с рюкзаком. Песок, необходимый для смеси, просила захватить с пляжа, а иной раз выменивала на растения из своего сада. Летом собирала с добровольными помощниками навоз и мох. Наконец купили в совхозе машину торфа и парниковой земли.
С ростом лиан пришлось думать, как укрепить на стене из армянского туфа побеги филодендрона, эпипремнума, плющей. С подставками из дерева выходило громоздко, а вот если натянуть леску, она была бы незаметна. Но нельзя сверлить стены. Пришлось осторожно вбивать гвозди в пазы между плитами туфа.
Время шло, растения нуждались в более просторной посуде. Люди вокруг начали замечать результаты труда, стали заботиться о нашей зелени. Приносили из дома вазы, большие горшки. Решить вопрос с посудой для крупномерных растений помогла начальник отдела снабжения Н.Н. Зарубина. У нас появились красивые вазоны из шамотной глины объемом до трех ведер. Правда, пришлось и здесь поломать голову - прямоугольные вазоны не имели дренажных отверстий. Правда, их объем позволял устроить
высокий дренаж, для чего вниз поместила перевернутые вверх дном маленькие горшки, насыпала битые черепки и измельченный пенопласт. В субстрат тоже добавила пенопластовую крошку.
Очень трудоемкой работой, как и в большинстве подобных зданий, оказался полив. Воду можно набрать лишь в одном месте, поэтому ее приходится развозить на тележке по всему дворцу. А ведь летом в жаркое время или зимой при включенном отоплении уходит до 30-40 ведер. От пыли приходится отмывать каждый листик вручную.
К сожалению, озеленитель вынужден быть не только цветоводом, дизайнером, плотником, грузчиком, но еще и врачевателем. В принципе, вредителей наших комнатных растений определить несложно: это тля, оранжерейная белокрылка, щитовка, паутинный клещ, червец. Но препараты по борьбе с ними, разрешенные для продажи населению, - карбофос, цветофос - эффективны лишь против тли и белокрылки. В промышленном цветоводстве используют и другие, более действенные средства, которые приобрести невозможно. Казалось бы, все просто: когда у нас подолгу нет посетителей, мы можем обратиться за помощью в городскую или районную станцию защиты растений. Но их оборудование рассчитано на большие открытые пространства - скверы, парки - и для помещений не приспособлено.
Конечно же, перечисленные мытарства этим вовсе не ограничиваются, а достигнутые таким трудом результаты, естественно, не предел мечтаний. Но чтобы дело в корне изменилось к лучшему, надо менять весь установившийся порядок. На администрацию, решившуюся озеленить свое учреждение, нельзя жаловаться. У нас, например, растения любят все и дорожат ими не меньше моего. И в том, что деньги на эти нужды приходится порой расписывать по другим статьям, и в том, что платить садовникам удается лишь через третье лицо, и во многих других несообразностях администрация не виновата. Так будет продолжаться до тех пор, пока все держится на одном энтузиазме, пока предприятия не будут сами решать, на что потратить заработанные деньги.
К сожалению, проблемы не только в этом. Ведь чтобы вырастить крупный, здоровый экземпляр из того «заморыша», что обычно предлагают цветоводческие хозяйства, потребуется немало тяжелого ручного труда, времени. Да и условия в помещениях чаще всего неподходящие. Почему бы в больших городах по примеру ленинградцев не организовать централизованный сервис для озеленителей: прокат крупномерных растений, квалифицированный уход за ними, замену потерявших декоративность экземпляров.
М.Д. Никулина
Цветоводство № 5, 1989 г.
